Перейти к содержимому
Операция Уиппла (панкреатодуоденэктомия)
Общая хирургия

Операция Уиппла (панкреатодуоденэктомия)

Об этом отделении

Среди 137 человек, опрошенных через три года и более после операции Уиппла по поводу рака поджелудочной железы, 91 процент сказали, что согласились бы на эту операцию снова, у 99 процентов был хотя бы один симптом со стороны пищеварения, а 83 процента отметили, что эти симптомы мало влияют или совсем не влияют на качество их жизни. Такое сочетание является честным кратким описанием этой операции, и на этой странице изложено, что она на самом деле включает, почему одно и то же вмешательство выполняют при пяти очень разных заболеваниях и какой бывает жизнь с перестроенной анатомией после него.

Бесплатная консультация

Спросите, какой из пяти диагнозов у вас, и что это меняет

Присылайте сами снимки срезовых исследований, а не только заключения, а также результат биопсии или эндоскопического ультразвукового исследования с указанием ткани происхождения, ваш билирубин и печеночные показатели крови, сведения о том, установлен ли стент в желчном протоке и когда, ваш вес сейчас и полгода назад, есть ли у вас диабет и как давно, список принимаемых препаратов и подробности любых перенесенных операций на животе. Панкреатический хирург и онколог вместе изучают файл и сообщают вам, что представляет собой опухоль, какой должна быть последовательность действий и каковы реалистичные ожидания именно при вашем диагнозе. Без оплаты, без обязательств, и координатор отвечает на вашем языке, обычно в тот же рабочий день.

Что удаляют

Пациентов часто поражает, как много удаляется из-за того, что казалось небольшой опухолью. Это объясняют четыре факта, и они же объясняют почти все остальное на этой странице.

Пять органов имеют общее кровоснабжение
Головка поджелудочной железы, двенадцатиперстная кишка, нижняя часть желчного протока и желчный пузырь питаются от одних и тех же мелких артерий, а отток крови идет по одним и тем же венам. Удаление головки поджелудочной железы прекращает кровоснабжение двенадцатиперстной кишки, поэтому ее приходится удалять вместе с ней. В этом все объяснение, и оно анатомическое, а не онкологическое.
Затем три структуры нужно соединить заново
Оставшаяся часть поджелудочной железы, пересеченный желчный проток и желудок нуждаются в новом соединении с тонкой кишкой. Эти три соединения составляют вторую половину операции, они занимают примерно столько же времени, сколько и удаление, и именно с ними связано почти все, что идет не так в дальнейшем, как в первую неделю, так и в последующие годы.
Выход из желудка иногда сохраняют, иногда нет
Существуют два варианта операции, при одном удаляют нижнюю часть желудка, при другом сохраняют ее вместе с выходным клапаном. Выживаемость одинакова в обоих случаях. Знать, какой вариант предпочитает ваш хирург, имеет смысл, потому что от этого зависит поведение желудка в первые две недели, и это записано в протоколе операции, который вам следует забрать с собой.
Раньше она убивала четверть тех, кому ее делали
Один американский хирург опубликовал данные о своей первой тысяче последовательных операций Уиппла, выполненных между 1969 и 2003 годами, и сообщил, что до 1980-х годов госпитальная летальность составляла около 25 процентов. Во всей серии из 1 000 операций она составила 1 процент. Медиана длительности операции снизилась с 8,8 часа в 1970-е годы до 5,5 в 2000-е, а медиана срока госпитализации с 17 дней до 9.

Пять разных заболеваний

Это самое важное на странице и то, в чем пациенты чаще всего ошибаются, потому что при операции Уиппла удаляют блок тканей в месте схождения четырех органов, а опухоль может начаться в любом из них. Рак головки поджелудочной железы встречается чаще всего и со значительным отрывом является самым серьезным, тогда как рак ампулы, небольшого отверстия, через которое панкреатический и желчный протоки открываются в двенадцатиперстную кишку, ведет себя совсем иначе. То же относится к раку нижней части желчного протока и к раку самой двенадцатиперстной кишки. Операция одинакова во всех четырех случаях, рубец одинаков, восстановление одинаково, а прогноз нет.

Поэтому сообщение о том, что вам предстоит операция Уиппла, почти ничего не говорит о вашем прогнозе, и значительная часть страха, с которым приходят люди, возникает из чтения о раке поджелудочной железы при наличии совсем другого заболевания. Если в вашей биопсии или патоморфологическом заключении указана ампула, двенадцатиперстная кишка или желчный проток, а не поджелудочная железа, то к вам относятся цифры из следующего раздела. Спросите, какой из пяти вариантов у вашей опухоли, попросите ответ в письменном виде и спросите снова после операции, потому что окончательное гистологическое исследование иногда меняет то, что предполагала биопсия. Такое изменение диагноза работает в обе стороны, и опухоль, выглядевшая как рак поджелудочной железы при пункции, но оказавшаяся ампулярной по полному препарату, является одной из лучших новостей, какие вообще можно получить при этом заболевании.


Выживаемость по диагнозам

Эти цифры взяты из четырех отдельных исследований, а не из одной таблицы, поэтому читайте их как четыре снимка, указывающих в одну сторону, а не как единый рейтинг.

  • Рак ампулы против рака головки поджелудочной железы. Среди 501 пациента, перенесшего операцию Уиппла в одном центре, пятилетняя выживаемость составила 32,8 процента при аденокарциноме ампулы и 6,5 процента при аденокарциноме головки поджелудочной железы. Из 109 пациентов, проживших пять лет и более, у 76,1 процента были опухоли ампулы.
  • Рак двенадцатиперстной кишки занимает промежуточное положение и зависит от точной локализации. Среди 52 последовательных пациентов рак двенадцатиперстной кишки, возникший в области ампулы, давал медиану выживаемости 41,5 месяца и пятилетнюю выживаемость 52 процента, а рак двенадцатиперстной кишки другой локализации 21 месяц и 27,3 процента.
  • Рак нижней части желчного протока располагается между этими двумя. При пересмотре 1 017 препаратов после операции Уиппла патоморфологи выявили 52 опухоли, возникшие во внутрипанкреатической части желчного протока, и обнаружили, что выживаемость значимо лучше, чем при раке поджелудочной железы, и значимо хуже, чем при раке ампулы, при этом в том исследовании приведено сравнение без указания процентов, поэтому показатель пятилетней выживаемости здесь не приводится.
  • В пределах рака поджелудочной железы все определяют лимфатические узлы. Среди 134 пациентов общая пятилетняя выживаемость составила 18,6 процента и разделилась на 55,6 процента у тех, у кого лимфатические узлы не были поражены, и 12,9 процента у тех, у кого они были поражены. Если рак обнаруживали более чем в 15 процентах удаленных узлов, пятилетняя выживаемость составляла 5,2 процента.
  • Наряду с узлами важны края резекции. В серии из тысячи пациентов у 405 человек, оперированных по поводу рака головки поджелудочной железы, пятилетняя выживаемость составила 18 процентов в целом, 32 процента при чистых лимфатических узлах и 41 процент при чистых узлах и чистых краях резекции.
  • А внутри рака ампулы его снова делит тип клеток. Среди 214 пациентов у тех, чья опухоль имела кишечный тип строения, медиана выживаемости составила 156 месяцев против 118 месяцев при панкреатобилиарном или смешанном типе, а отдельное исследование 114 пациентов показало, что панкреатобилиарная дифференцировка несла отношение рисков 3,1 для смерти с интервалом от 1,8 до 5,1.

Две причины помимо рака

Киста или образование, которое еще не стало злокачественным

Значительная доля операций Уиппла выполняется по поводу образований, которые еще не являются раком, и именно здесь баланс пользы и вреда наиболее хрупок. Среди 748 таких операций, зарегистрированных в американской базе данных по качеству медицинской помощи, 72,3 процента были выполнены по поводу кистозных опухолей, растущих внутри протоков поджелудочной железы, а остальные распределились между муцинозными кистами, серозными кистами и солидными псевдопапиллярными опухолями. Медиана срока госпитализации составила 8 дней, тяжелые осложнения возникли у 18,0 процента, а 20,5 процента были повторно госпитализированы, тогда как среди 37 пациентов в возрасте 80 лет и старше тяжелые осложнения возникли у 29,7 процента, а 24,3 процента были выписаны не домой, а в другое учреждение. Авторы высказались прямо, отметив, что у самых пожилых пациентов вред от операции может превышать пользу от профилактики рака, ради которой ее делают. Если вам предлагают операцию Уиппла по поводу того, что не является раком, именно этот компромисс и следует обсудить, и в разговор должно входить то, как выглядело бы наблюдение вместо операции и насколько быстро образование менялось на уже имеющихся у вас снимках.

Хронический панкреатит

Длительное воспаление поджелудочной железы может приводить к воспалительному образованию в головке, которое вызывает некупируемую боль и перекрывает желчный проток, и операцию предлагают, когда все остальное оказалось безуспешным. В европейском исследовании с участием 18 больниц 250 таких пациентов были рандомизированы на операцию Уиппла или на операцию, при которой головку поджелудочной железы иссекают изнутри с сохранением двенадцатиперстной кишки, после чего в течение двух лет оценивали физическое функционирование. Баллы составили 75,3 против 73,0, средняя разница 2,3 балла с доверительным интервалом от минус 6,6 до 2,0, то есть никакой разницы. Серьезные нежелательные явления возникли у 52 процентов в группе операции Уиппла и у 64 процентов в группе с сохранением двенадцатиперстной кишки, а меньшее рандомизированное исследование с участием 85 пациентов показало одинаковый контроль боли более чем через пять лет, 67 процентов в обеих группах, при одинаковой частоте диабета. При объединении пяти исследований и 269 пациентов Кокрейновский обзор оценил качество доказательств как низкое или очень низкое и не обнаружил значимой разницы по летальности, качеству жизни или диабету. Единственным результатом, достигшим границы значимости, была занятость при самом長 длительном наблюдении, 69,4 процента после операции с сохранением двенадцатиперстной кишки и 45,1 процента после операции Уиппла, при этом нижняя граница доверительного интервала находилась ровно на единице.

Перед операцией

Между постановкой диагноза и наркозом происходит или должно быть рассмотрено пять вещей, и две из них спорнее, чем кажется.

  1. Стент в желчном протоке не является автоматически хорошей идеей. В голландском исследовании 202 пациента с желтухой были рандомизированы на операцию в течение недели или на предварительное дренирование с последующей операцией, и серьезные осложнения в течение 120 дней возникли у 39 процентов против 74 процентов, относительный риск 0,54 с доверительным интервалом от 0,41 до 0,71. Дренирование было успешным в 94 процентах попыток и вызвало осложнение в 46 процентах.
  2. Если стент все же нужен, важен его тип. При объединении пяти исследований, охвативших 704 пациента, тем, кому ставили металлический стент, повторная эндоскопия до операции требовалась в 3,4 процента случаев против 14,8 процента при пластиковом стенте, а панкреатическая несостоятельность возникала впоследствии в 5,1 процента против 11,8 процента. Рандомизированным было только одно из этих пяти исследований.
  3. Питательные добавки перед операцией помогают умеренно. При объединении пяти рандомизированных исследований пероральная добавка, влияющая на иммунный ответ, снижала осложнения в целом с относительным риском 0,74 и инфекции с относительным риском 0,60, не влияя при этом на панкреатическую несостоятельность, тяжелые осложнения или смерть. Отдельный анализ четырех исследований, охвативших 299 пациентов, показал относительный риск инфекций 0,58.
  4. Физические нагрузки перед операцией были изучены, и исследование оказалось отрицательным. В рандомизированном исследовании с участием 151 пациента структурированную программу домашних упражнений во время химиотерапии сравнивали с расширенным обычным уходом, и дистанция ходьбы улучшилась в обеих группах, на 18,6 метра в одной и на 27,3 в другой, без разницы между ними. Понимайте это так, что активность помогает, а формальная программа не добавила ничего измеримого.
  5. Мышечная масса предсказывает дальнейшее течение. В одноцентровом исследовании с участием 179 пациентов, перенесших операцию Уиппла по поводу рака поджелудочной железы, у 46,4 процента по снимкам была низкая мышечная масса, и это несло отношение рисков 5,67 для смерти с интервалом от 3,58 до 8,98. Это очень большой эффект из одного центра, и полезно воспринимать его как указание направления, а не как точную цифру.

Сам день операции

От пяти до восьми часов в большинстве современных серий, и об устройстве этого дня стоит знать заранее.

Первый час решает, будет ли продолжение
Живот вскрывают или входят в него через проколы, после чего осматривают печень и брюшину на предмет очагов, которых не показало ни одно исследование. Обнаружение такого очага обычно завершает операцию на этом этапе. Это тяжелый исход, и он не является неудачей, а знание заранее о такой возможности заметно облегчает восприятие этой новости потом.
Средние часы посвящены артерии
Отделение опухоли от артерии, проходящей позади поджелудочной железы, является тем этапом, который решает и возможность завершить операцию, и чистоту края резекции. Он по необходимости неспешен. Большая часть операционного времени уходит именно сюда, а не на само удаление.
Вопрос о количестве удаляемых лимфатических узлов решен исследованиями
В китайском исследовании 170 пациентов были рандомизированы на стандартное или расширенное удаление лимфатических узлов, и трехлетняя выживаемость составила 27,16 процента против 24,72 процента при медиане выживаемости 18 месяцев против 15. Выживаемость через год после расширенной операции была хуже, 75,31 процента против 58,43 процента, и больше таких пациентов не смогли завершить химиотерапию. При объединении пяти исследований и 724 пациентов расширенная операция добавляла 63 минуты и несла отношение шансов 12,2 для長 длительной диареи там, где удаляли и нервные сплетения вокруг артерии.
Последние часы это восстановление
Три новых соединения, установленные рядом с ними дренажи и препарат, отправленный патоморфологу. В большинстве отделений вы просыпаетесь в реанимации или палате интенсивного наблюдения, с мочевым катетером, дренажами и катетером в шее или руке. Все это рутина, а не признак того, что что-то пошло не так.

Три соединения

Почти все, что происходит с вами потом, в первую неделю и в последующие десятилетия, связано с одним из этих трех соединений, и понимание того, какое есть какое, превращает расплывчатый симптом в конкретный вопрос.

Широкая таблица. На узком экране проводите или перетаскивайте ее вбок, потому что она прокручивается, а не уменьшается.

Три реконструкции и то, за что каждая отвечает впоследствии
Соединение Что оно делает Что оно вызывает впоследствии
Поджелудочная железа с кишкой или желудком Проводит пищеварительные ферменты в кишечник. Самое хрупкое из трех и то, которое определяет первую неделю. Недостаточность ферментов в дальнейшем. Факторами риска в исследовании 189 пациентов были плотная поджелудочная железа и соединение с желудком, а не с кишкой.
Желчный проток с кишкой Проводит желчь в кишечник, куда она теперь попадает, не проходя через клапан. Сужение и инфекция. В одной серии билиодигестивных соединений холангит возник у 18,5 процента, а доброкачественное сужение у 8,4 процента.
Желудок с кишкой Восстанавливает прохождение пищи. Самое снисходительное из трех в краткосрочной перспективе. Язвы в области соединения. Среди 1 338 пациентов у 5,4 процента развилась язва с симптомами, у двух третей из них в течение 16 месяцев.
Все три вместе Создают петлю кишки, несущую желчь и панкреатический сок, которая иногда может перекрываться. Непроходимость приводящей петли, выявленная у 13 процентов из 186 пациентов при медиане 1,2 года, хотя треть этих случаев была вызвана возвратом рака.
Почему эту таблицу стоит сохранить Симптомы спустя годы обычно механические, а не загадочные. Врачу, который никогда не видел перестроенную анатомию после операции Уиппла, этот список будет намного полезнее, чем описание ваших симптомов.

Отделение, день за днем

Около 58 процентов людей, перенесших эту операцию, по данным национального аудита достигли того, что хирурги называют образцовым исходом, то есть без несостоятельности, без тяжелых осложнений, без повторной госпитализации и без смерти. У остальных 42 процентов что-то пошло не так, и в большинстве случаев это поддавалось лечению.

Первый и второй день
Присаживание в кресло, серьезное отношение к дыхательной гимнастике и постепенное удаление катетеров. Отделяемое по дренажам проверяют на панкреатические ферменты. Вы будете чувствовать себя хуже, чем ожидали, и лучше, чем можно предположить по количеству трубок.
С третьего по седьмой день
Период, в который проявляет себя панкреатическая несостоятельность, и причина, по которой никого не отпускают домой на первой неделе. Самый ранний признак это частота сердечных сокращений, которая растет и остается высокой, и она появляется раньше, чем вы почувствуете себя плохо. Мутное или молочного вида отделяемое по дренажу указывает на другую и гораздо менее опасную проблему, которая возникла в 10,4 процента из 3 324 операций на поджелудочной железе и разрешилась консервативным лечением в течение двух недель в 87,7 процента случаев, когда она была единственным осложнением.
Желудок обычно восстанавливается медленнее всего
Невозможность нормально есть к концу первой недели встречается достаточно часто, чтобы иметь собственное международное определение, и почти у всех это проходит. Это неприятно, но не опасно, задерживает выписку чаще, чем что-либо другое, и не предсказывает худший отдаленный результат.
Одно честное замечание о частоте осложнений
Пятьдесят два опытных хирурга из 13 центров с большим потоком пациентов оценивали одни и те же осложнения, и совпадение оценок по стандартизированным случаям составило 68 процентов при двухуровневой шкале и 55 процентов при трехуровневой, тогда как внутри одного центра совпадение составило 84 процента. Опубликованные показатели осложнений отчасти зависят от того, кто проводит оценку, и об этом стоит помнить при сравнении цифр двух больниц.

Трубки и возвращение к еде

Два вопроса о первой неделе были изучены как следует, и ответы оказались противоположны тому, что раньше делало большинство отделений.

  • Трубка через нос часто не нужна. Французский центр сравнил 40 пациентов, которых вели без нее, с 99 пациентами, которых вели с ней, и сообщил о сроке госпитализации 10 дней против 14 и значимом замедленном опорожнении желудка у 7,5 процента против 45,5 процента. То исследование было ретроспективным сравнением до и после, и его авторы сами призвали к рандомизированному исследованию, поэтому направление можно считать обнадеживающим, а величину эффекта недоказанной.
  • Раннее питание через рот лучше питания через зонд. В исследовании 120 пациентов рандомизировали на три группы и обнаружили клинически значимое замедленное опорожнение у 10,0 процента тех, кто питался через рот, у 17,5 процента тех, кого кормили через еюнальный зонд, и у 32,5 процента тех, кто получал только жидкости. Общее число осложнений было наибольшим в группе, которой ничего не давали есть.
  • А рутинное зондовое питание прямо хуже. Во французском многоцентровом исследовании 204 пациента были рандомизированы на раннее питание через назоеюнальный зонд или на внутривенное питание, и осложнения возникли у 77,5 процента против 64,4 процента, при панкреатической несостоятельности у 48,1 процента против 27,7 процента. Его авторы прямо заключили, что эту методику рекомендовать не следует.
  • Дренажи часто уезжают домой вместе с вами. Это обычное дело, с которым можно справиться, но нужен конкретный человек, отвечающий за их удаление, и план действий на случай, если отделяемое изменит цвет или объем. Просите этот план в письменном виде, а не в виде устного заверения.
  • Формальная программа восстановления сокращает срок госпитализации. При сравнении 250 пациентов, которых вели по такой программе, с 125 пациентами, которых вели традиционно в том же центре, медиана срока госпитализации составила 10 дней против 13, а доля достигших образцового исхода 56,4 процента против 44,0 процента, при этом общая частота осложнений была практически одинаковой, 62,0 и 61,6 процента.

Возвращение домой

Когда можно путешествовать

Через три или четыре недели после операции для того, кто приехал из-за рубежа, и дольше, если что-то было осложнено. Этот срок определяет не рана, а три отдельные вещи. Панкреатическая несостоятельность проявляется на первой неделе, а позднее кровотечение следует за ней через несколько дней, поэтому страховочная сеть должна сохраняться на протяжении обоих этих периодов. Патоморфологическое заключение готовится одну или две недели и определяет дальнейшее лечение, а значит уехать до его получения значит уехать без документа, который определяет ваш следующий год. И питание должно стать надежным, поскольку длительный перелет с желудком, который все еще отказывается опорожняться, действительно мучителен, а иногда и опасен. Частота повторной госпитализации после этой операции составляет от 10 до 20 процентов в зависимости от изучаемой популяции, и самая частая причина это скопление инфицированной жидкости в животе, то есть именно то, чего вы не хотите получить за океаном.

Что вы забираете домой

Четыре документа и три договоренности, и перечислить их стоит потому, что каждую из них гораздо проще получить, пока вы еще в отделении, чем по электронной почте из другой страны через три недели. Протокол операции с указанием того, какой вариант операции был выполнен, как была соединена поджелудочная железа и было ли найдено что-то неожиданное. Патоморфологическое заключение с указанием ткани происхождения, краев резекции и лимфатических узлов. Выписной эпикриз. И письменный план наблюдения с именами и датами. Три договоренности это прием онколога, записанный до вылета, запас капсул с панкреатическими ферментами с инструкцией по приему и конкретный человек, отвечающий за любой оставшийся дренаж. Если вы уезжаете домой со стентом или дренажом, добавьте данные изделия, потому что подбирать совместимое оборудование в другой стране никому не хочется на второй неделе.

Перестроенная анатомия

Переваривание пищи

Головка поджелудочной железы вырабатывала значительную долю ваших пищеварительных ферментов, а двенадцатиперстная кишка была местом, где они смешивались с пищей, поэтому обе половины этой схемы изменились. Жирный плавающий стул, газы, вздутие и продолжающееся снижение веса являются признаками недостаточной выработки ферментов, и их лечат капсулами, принимаемыми с каждым приемом пищи, а не терпят. Среди 137 человек, живущих долго после операции, 53 процента сообщили о панкреатической недостаточности, а 45 процентов о рефлюксе. В исследовании 39 пациентов, обследованных более чем через год после операции, у 30,8 процента сохранялся жирный стул, и у них на снимках был более широкий оставшийся панкреатический проток, что говорит о том, что остаток железы тихо перестал работать. Просите ферментные капсулы при наличии симптомов, а не ждите, пока вам их предложат, просите увеличить дозу, если они не работают, и просите консультацию диетолога, потому что самая частая ошибка после этой операции состоит в том, что продолжающуюся потерю веса принимают за неизбежность.

Схема соединений

Желчь теперь поступает в тонкую кишку, не проходя через клапан, а пища теперь достигает тонкой кишки, не проходя через двенадцатиперстную. Отсюда следуют три последствия, и все три поддаются лечению. Бактерии могут подниматься по желчной петле и вызывать лихорадку с ознобом, это холангит, и он требует антибиотиков быстро, а не приема на следующей неделе. Соединение между желчным протоком и кишкой может медленно сужаться в течение лет, вызывая желтуху или повторные инфекции, и его обычно лечит рентгенохирург через кожу, а не повторная операция. И в месте соединения желудка с кишкой может образоваться язва, которая в одной серии затронула 5,4 процента из 1 338 пациентов, при этом четверть случаев появилась в течение четырех месяцев и две трети в течение шестнадцати. Именно последняя находка является причиной того, что препараты, подавляющие кислотность, часто продолжают принимать значительно дольше года, и о досрочной отмене стоит спросить, а не делать это тихо.

Что на самом деле означает R1

В вашем патоморфологическом заключении будет указано, что края резекции чистые или что они поражены, обычно в виде R0 или R1, и эта одна буква определит ваше отношение ко всей операции. Ее стоит пояснить, потому что в разных больницах она означает разное.

Британская группа ввела стандартизированный способ исследования препаратов после операции Уиппла, окрашивая каждый край своим цветом, рассекая препарат в фиксированной плоскости и беря обширные срезы, и считая край пораженным, если опухоль подходила к нему ближе чем на один миллиметр. По этому протоколу пораженный край был у 22 из 26 препаратов рака поджелудочной железы. При прежнем, нестандартизированном подходе в том же учреждении большинство из них были описаны как чистые.

Опухоли не изменились. Изменилось исследование. И в стандартизированной серии состояние краев резекции предсказывало выживаемость, а в нестандартизированной нет, что говорит о том, что прежние заключения регистрировали нечто близкое к шуму. Для вас отсюда следуют два вывода. Больница, сообщающая об очень низкой частоте пораженных краев, может просто менее тщательно исследовать препараты, поэтому низкая цифра не является автоматически хорошим знаком. И пораженный край в современном, тщательно исследованном препарате встречается гораздо чаще и гораздо менее катастрофичен, чем предполагает эта буква, потому что обычно он означает, что опухолевые клетки находились в пределах миллиметра от поверхности, а не что видимая опухоль осталась на месте. Спросите, какой протокол использует ваше патоморфологическое отделение и применялось ли правило одного миллиметра.

Что идет не так позже

Большая часть того, что беспокоит людей после этой операции, происходит спустя месяцы или годы, задолго после того, как хирургическая команда перестала наблюдать, и почти все это имеет механическую природу и поддается лечению.

На узких экранах эта таблица прокручивается вбок. Перетащите или проведите по ней, чтобы дойти до последнего столбца.

Поздние проблемы после операции Уиппла, когда они появляются и что делают
Проблема Насколько часто и когда Что делают
Язва в месте соединения с желудком 5,4 процента из 1 338 пациентов. Четверть в течение четырех месяцев, две трети в течение шестнадцати. Эндоскопия и подавление кислотности. Более длительное профилактическое лечение в том исследовании было связано с меньшим числом язв.
Непроходимость петли, несущей желчь и панкреатический сок 13 процентов из 186 пациентов при медиане 1,2 года. Треть этих случаев была вызвана возвратом рака. Эндоскопия, стент, установленный через кожу, иногда операция. Обследование всегда включает проверку на рецидив.
Холангит 18,5 процента в серии из 189 билиодигестивных реконструкций и 5 процентов в серии только после операций Уиппла. Срочно антибиотики. Лихорадка с ознобом после операции Уиппла требует обращения в тот же день, а не на следующей неделе.
Сужение соединения желчного протока 8,4 процента в той же билиарной серии и 4 процента как стриктуры анастомоза в серии после операций Уиппла. Обычно спустя годы. Расширение рентгенохирургом через кожу, часто неоднократно. Повторная операция требуется редко.
Недостаточность ферментов О ней сообщили 53 процента людей, живущих долго после операции. Жирный стул сохранялся дольше года у 30,8 процента в одной небольшой серии. Ферментные капсулы с каждым приемом пищи в дозе, подбираемой до нормализации стула. Недостаточная доза встречается чаще, чем неэффективность препарата.
Грыжа в области рубца Наряду с сужением желчного протока одна из двух самых частых причин повторной госпитализации позже 90 дней в серии из 997 пациентов. Пластика при наличии симптомов. Отказ от подъема тяжестей в первые шесть недель это та часть, которая зависит от вас.

Кости и витамины

Жирорастворимые витамины усваиваются только при одновременном поступлении панкреатических ферментов и желчи, а после операции Уиппла эта схема больше не работает как следует, поэтому последствия появляются спустя годы, и теперь они измерены на большом материале.

В исследовании, сравнившем 8 080 подобранных пар из крупной исследовательской сети при наблюдении более трех лет, у людей, перенесших обширную резекцию поджелудочной железы, частота патологических переломов была выше в 2,4 раза, а частота остеопороза и дефицита витамина D выше в 1,4 и 1,5 раза. Они чаще принимали добавки витамина D, отношение шансов 1,4, и значительно чаще принимали препараты от остеопороза, отношение шансов 2,24 с интервалом от 1,69 до 2,95. В одноцентровой части того же исследования, охватившей 224 пациента, плотность костной ткани снижалась быстрее, чем у пациентов группы сравнения, и перенесенная именно операция Уиппла была одним из факторов, связанных с такой более быстрой потерей. Ничего из этого не трудно контролировать и почти ничего из этого не ищут, поэтому внесите витамин D, кальций и денситометрию в список, который вы передадите своему врачу, и воспринимайте перелом при незначительном падении как сигнал, а не как случайность.


Что говорят пациенты

В двух исследованиях спрашивали людей, живущих спустя годы после операции Уиппла, каково это на самом деле, и их ответы обнадеживают больше, чем можно предположить по спискам осложнений на этой странице.

Среди 137 человек, опрошенных через три года и более после операции Уиппла по поводу рака поджелудочной железы, качество жизни оценивалось выше, чем в общей популяции, 75 против 64. Девяносто девять процентов сообщили хотя бы об одном симптоме со стороны пищеварения, чаще всего о недостаточности ферментов, 53 процента, и о рефлюксе, 45 процентов, а 83 процента сказали, что эти симптомы мало влияют или совсем не влияют на качество их жизни. Девяносто один процент сказали, что согласились бы на операцию снова.

Об этом исследовании нужно сказать две вещи, потому что заголовочная цифра в 91 процент внушает больше уверенности, чем позволяет его дизайн. Ответили только 58 процентов из тех, к кому обратились, и все опрошенные по определению были живы спустя три года после операции по поводу заболевания, при котором большинство людей столько не живут, поэтому оно описывает опыт выживших, а не опыт всех, кто перенес эту операцию. Второе исследование, в котором опросили 927 человек, набранных через онлайн-группу поддержки, включая человека, прооперированного тридцать лет назад, показало, что эмоциональное и физическое качество жизни возвращалось к уровню выше дооперационного где-то между шестью месяцами и годом, при этом каждый отдельный симптом со стороны пищеварения со временем усиливался. Вместе эти два вывода говорят, что люди приспосабливаются к такой анатомии заметно лучше, чем к самим симптомам, и это неожиданный и действительно полезный факт при принятии решения. Он также совпадает с тем, что хирурги отмечают по собственным наблюдениям, а именно что тяжелее всего после этой операции приходится обычно тем, кому так и не подобрали как следует заместительную ферментную терапию, а не тем, у кого была самая сложная операция.

Наблюдение после операции

Передайте это своему врачу на первом приеме, потому что большая часть здесь относится к питанию, а не к хирургии, а хирургическая команда будет в другой стране.

Здесь на маленьком экране прокрутка вбок. Проведите или перетащите таблицу, чтобы увидеть все столбцы.

Что проверять после операции Уиппла, как часто и зачем
Что Как часто Зачем
Вес и описание стула Еженедельно в течение шести месяцев, затем ежемесячно. Продолжающееся снижение веса после шести месяцев обычно означает, что доза ферментов слишком мала, а не что рак вернулся.
Сахар крови Регулярно в первый год, затем ежегодно. Часть ткани, вырабатывающей инсулин, удалена. Тем, у кого уже есть диабет, нужно пересмотреть дозы в течение нескольких недель.
Витамин D, кальций и плотность костной ткани Ежегодные анализы крови, денситометрия в какой-то момент и повторы по результату. Увеличение частоты патологических переломов в 2,4 раза было измерено на 8 080 подобранных парах. Почти никого на это не обследуют.
Препараты, подавляющие кислотность Пересмотр через год, а не отмена через три месяца. Две трети язв с симптомами в месте соединения с желудком появились в течение шестнадцати месяцев в серии из 1 338 пациентов.
Исследования для поиска рецидива Вопрос действительно спорный. Обсудите его, а не исходите из того, что они нужны. В голландском исследовании 1 311 пациентов рутинные исследования проводились только у 11 процентов, и те, кому их проводили, жили дольше. Это сравнение наблюдательное и почти наверняка отражает то, кого отбирали для обследования, а не само обследование.
Конкретный онколог Запись до вылета домой, на срок в пределах шести недель. У химиотерапии после операции есть временное окно, а передача пациента между странами является тем местом, где трансграничная помощь чаще всего дает сбой.

Как читать смету

На этой странице нет ни одной цифры стоимости. Прежде чем любая цифра станет осмысленной, шесть пунктов должны быть зафиксированы письменно, и для этой операции пункты об осложнениях важнее итоговой суммы.

На узком экране перетаскивайте эту таблицу вбок, поскольку она прокручивается, а не уменьшается до размера экрана.

Что должно быть письменно зафиксировано, прежде чем сравнивать две сметы
Что запросить Почему это меняет сумму
Сколько ночей включено и сколько стоит дополнительная Медиана срока госпитализации в сериях на этой странице составляла от 9 до 13 дней без всяких осложнений, а несостоятельность добавляет недели. Именно этот пункт определяет, сколько вы заплатите в итоге.
Покрывается ли лечение несостоятельности Перечислите каждую составляющую, то есть дренаж, установленный рентгенохирургом, эмболизацию при позднем кровотечении, интенсивную терапию и повторную операцию.
Входит ли в сумму патоморфологическое исследование Заключение называет ткань происхождения, и эта страница показала, насколько сильно это меняет картину. Это документ, который вам нужнее всего забрать домой.
Покрывает ли срок пребывания повторную госпитализацию Частота повторной госпитализации составляет от 10 до 20 процентов, чаще всего из-за инфицированного скопления жидкости, и обычно это происходит уже после того, как вы иначе уехали бы домой.
Выдаются ли ферментные капсулы Они нужны примерно половине людей, живущих долго после операции, большинству они нужны с самого начала, и они не всегда включены в стоимость.
Что исключено Пакеты, публикуемые турецкими больницами и агентствами медицинского туризма, обычно не включают перелеты, страховку, химиотерапию, осложнения, дополнительные ночи, ферментные добавки и наблюдение после первых недель.

Приезд в Стамбул

Сколько времени нужно и что прислать

От двадцати четырех до тридцати дней покрывают обследование, операцию и безопасный отъезд для того, кто приезжает с завершенным стадированием, и это самый длительный срок пребывания среди всех операций на этом сайте. Присылайте сами снимки срезовых исследований, а не только заключения, а также результат биопсии или эндоскопического ультразвукового исследования с указанием ткани происхождения, ваш билирубин и печеночные показатели крови, онкомаркер, если его определяли, ваш вес сейчас и полгода назад, сведения о наличии диабета и его длительности, список принимаемых препаратов и подробности всех перенесенных операций на животе. Укажите отдельно, установлен ли стент в вашем желчном протоке, какого он типа и когда был поставлен, потому что уже имеющийся стент меняет план, а стент, который только собираются ставить, является решением, которое стоит обсудить заранее. Пришлите также сведения об уже проведенной химиотерапии с названиями препаратов, числом циклов и датами, а также любое заключение другого центра о том, что опухоль неоперабельна.

Что организуется и что потом

Один координатор ведет ваш файл от первого сообщения до выписки, а отдел международных пациентов работает на английском, арабском, французском, русском, сербском, румынском и испанском языках, другие языки обеспечиваются по запросу. Напишите в первом сообщении, если вы предпочли бы врача-женщину. С вами может ночевать сопровождающий в палате, где есть кровать для сопровождающего, питание включает халяльные, вегетарианские и диабетические рационы, доступна молитвенная комната. Отдел международных пациентов бронирует проживание для вас обоих, организует трансфер из аэропорта и ежедневный транспорт, а также готовит подтверждение записи и письмо-приглашение с указанием больницы и вашего лечащего врача для оформления медицинской визы, примерно за десять дней до поездки. Наблюдение после возвращения домой следует согласовать до выписки из отделения, то есть осмотр раны и контроль веса примерно через две недели, прием онколога в пределах шести недель с записью до вылета, диетолога через три месяца, а ежегодные анализы крови из таблицы выше должны быть вписаны в письмо, адресованное вашему врачу. Ваш координатор остается доступен по тому же номеру WhatsApp и после, поэтому вопрос о дренаже, изменившемся стуле или строке в патоморфологическом заключении попадет к человеку, у которого перед глазами ваши записи.

Какие вопросы задать

Шесть вопросов, и первый важнее остальных пяти вместе взятых.

1
Какой из пяти диагнозов у меня? Поджелудочная железа, ампула, нижняя часть желчного протока, двенадцатиперстная кишка или то, что еще не является раком. Пятилетняя выживаемость в исследованиях на этой странице варьировала от 6,5 процента до 52 процентов при одной и той же операции.
2
Нужен ли мне стент перед операцией или можно оперировать сразу? Рандомизированное исследование показало серьезные осложнения у 39 процентов при переходе сразу к операции против 74 процентов после рутинного дренирования.
3
Как будет соединена поджелудочная железа и с чем? Запишите ответ. Он предсказывает вашу потребность в ферментах в дальнейшем, и каждый следующий врач захочет это знать.
4
Использует ли ваше патоморфологическое отделение правило одного миллиметра для края резекции? Сообщаемая частота пораженных краев сильно зависит от того, как исследуют препарат, и низкий показатель не является автоматически хорошим знаком.
5
Удаление лимфатических узлов будет стандартным или расширенным? Рандомизированное исследование с участием 170 пациентов не выявило выигрыша в выживаемости от расширенного варианта и показало худшую годичную выживаемость, а также существенно больше диареи там, где удалялись и нервные сплетения.
6
Кто организует мою химиотерапию и когда? Получите имя и дату до операции, а не после нее, потому что именно на этой передаче трансграничная помощь чаще всего срывается.

Первый год

Восстановление после этой операции измеряется месяцами, а не неделями, и знание того, как оно устроено, заранее снимает большую часть тревоги в медленные периоды.

1
Первая и третья неделя, в больнице. Трубки убирают по одной, питание возобновляется медленно, и желудок обычно начинает сотрудничать последним. Медиана срока госпитализации в сериях на этой странице составляла от 9 до 13 дней без осложнений.
2
С третьей по шестую неделю, дома. Усталость, совершенно не соответствующая сделанному. Небольшие частые приемы пищи вместо трех. Вес все еще снижается, и это ожидаемо, а ферментные капсулы начинают принимать, если стул жирный или плавающий.
3
С шестой по двенадцатую неделю. Примерно в это время начинается химиотерапия там, где она запланирована, и физическая форма на этот момент определяет, какой режим вы сможете перенести. Работа за столом становится возможной для многих. Подъем тяжестей по-прежнему исключен.
4
С третьего по шестой месяц. Вес должен перестать снижаться. Если этого не произошло, дозу ферментов следует увеличивать в первую очередь, а не в последнюю. Это также период, когда диетолог наиболее полезен и реже всего назначается.
5
С шестого по двенадцатый месяц. В опросе 927 пациентов эмоциональное и физическое благополучие возвращалось выше дооперационного уровня где-то в этот период. Препараты, подавляющие кислотность, следует пересмотреть, а не тихо отменить.
6
После года. Симптомы со стороны пищеварения обычно сохраняются, и люди к ним приспосабливаются, именно это описывают опросы выживших. Здесь начинают иметь значение здоровье костей, витамин D и ежегодные анализы крови, и никто не будет добиваться их за вас.

Частые вопросы об операции Уиппла

Почему при небольшой опухоли удаляют так много?
Потому что головка поджелудочной железы, двенадцатиперстная кишка, нижняя часть желчного протока и желчный пузырь имеют общее кровоснабжение. Удаление головки поджелудочной железы прекращает кровоснабжение двенадцатиперстной кишки, поэтому ее тоже приходится удалять. Причина анатомическая, а не связана с решением о том, насколько радикально действовать.
Всегда ли операция Уиппла означает рак поджелудочной железы?
Нет, и это самое важное на этой странице. Ту же операцию выполняют при раке ампулы, нижней части желчного протока и двенадцатиперстной кишки, а также при образованиях, которые еще вовсе не являются раком. Пятилетняя выживаемость в приведенных здесь исследованиях варьировала от 6,5 процента при раке головки поджелудочной железы до 52 процентов при раке двенадцатиперстной кишки в области ампулы.
Нужно ли ставить стент перед операцией?
Не рутинно. В рандомизированном исследовании с участием 202 пациентов с желтухой серьезные осложнения в течение 120 дней возникли у 39 процентов из тех, кого оперировали в течение недели, и у 74 процентов из тех, кому сначала выполняли дренирование. Дренирование было успешным в 94 процентах попыток и вызвало осложнение в 46 процентах.
Сколько я пробуду в больнице?
Примерно от 9 до 13 дней без осложнений, по данным серий на этой странице, и дольше, если что-то пойдет не так. Около 58 процентов пациентов в национальном аудите достигли образцового исхода без несостоятельности, без тяжелых осложнений и без повторной госпитализации.
Что означает R1 в моем патоморфологическом заключении?
Обычно то, что опухолевые клетки подошли ближе чем на один миллиметр к линии разреза, а не то, что видимая опухоль осталась. Когда одна группа ввела стандартизированный протокол исследования, 22 из 26 препаратов рака поджелудочной железы были переклассифицированы как имеющие пораженные края, и только тогда состояние краев стало предсказывать выживаемость.
Нужны ли будут ферментные капсулы пожизненно?
Вероятно, да. Среди 137 человек, живущих долго после операции, 53 процента сообщили о панкреатической недостаточности, а в небольшом исследовании пациентов, обследованных более чем через год после операции, у 30,8 процента сохранялся жирный стул. Обычно нужно увеличивать дозу, а не считать препарат неэффективным.
Что может пойти не так спустя годы?
В основном механические проблемы в трех соединениях. Язва в месте соединения с желудком затронула 5,4 процента из 1 338 пациентов, непроходимость петли с желчью и панкреатическим соком 13 процентов из 186 пациентов при медиане 1,2 года, а сужение соединения желчного протока и послеоперационная грыжа были двумя самыми частыми причинами поздних повторных госпитализаций в серии из 997 пациентов.
Влияет ли это на кости?
Да, и почти никто это не проверяет. На 8 080 подобранных парах при наблюдении более трех лет обширная резекция поджелудочной железы сопровождалась увеличением частоты патологических переломов в 2,4 раза и увеличением частоты остеопороза и дефицита витамина D в 1,4 и 1,5 раза. Просите ежегодно определять витамин D и кальций и выполнять денситометрию.
Согласились бы люди на нее снова?
Девяносто один процент сказали, что да, в опросе 137 человек через три года и более после операции по поводу рака поджелудочной железы. Качество жизни оценивалось выше, чем в общей популяции, 75 против 64, и 83 процента сказали, что симптомы со стороны пищеварения мало влияют или совсем не влияют на их жизнь. Ответили только 58 процентов из тех, к кому обратились, и все они были выжившими.
Сколько нужно пробыть в Турции?
От двадцати четырех до тридцати дней. Панкреатическая несостоятельность проявляется на первой неделе, а позднее кровотечение следует за ней через несколько дней, патоморфологическое заключение готовится одну или две недели и определяет ваше лечение, а питание должно стать надежным до длительного перелета.

Источники

  1. Zhang C, Zironda A, Vierkant RA, Starlinger P, Warner S, Smoot R, Kendrick M, Cleary S, Truty M, Thiels C. Quality of life and gastrointestinal symptoms in long-term survivors of pancreatic cancer following pancreatoduodenectomy. Annals of Surgery. 2024;279(5):842-849.
  2. Allen CJ, Yakoub D, Macedo FI, Dosch AR, Brosch J, Dudeja V, Ayala R, Merchant NB. Long-term quality of life and gastrointestinal functional outcomes after pancreaticoduodenectomy. Annals of Surgery. 2018;268(4):657-664.
  3. Cameron JL, Riall TS, Coleman J, Belcher KA. One thousand consecutive pancreaticoduodenectomies. Annals of Surgery. 2006;244(1):10-15.
  4. Chen SC, Shyr YM, Wang SE. Longterm survival after pancreaticoduodenectomy for periampullary adenocarcinomas. HPB. 2013;15(12):951-957.
  5. Tesarikova J, Skalicky P, Kurfurstova D, Svebisova H, Urban O, Falt P, Zapletalova J, Klos D, Lovecek M. Surgical treatment of duodenal adenocarcinoma, ampullary versus non-ampullary, short- and long-term outcomes. Biomedical Papers. 2021;166(3):290-296.
  6. Gonzalez RS, Bagci P, Basturk O, Reid MD, Balci S, Knight JH, Kong SY, Memis B, Jang KT, Ohike N, Tajiri T, Bandyopadhyay S, Krasinskas AM, Kim GE, Cheng JD, Adsay NV. Intrapancreatic distal common bile duct carcinoma, analysis, staging considerations, and comparison with pancreatic ductal and ampullary adenocarcinomas. Modern Pathology. 2016;29(11):1358-1369.
  7. Robinson SM, Rahman A, Haugk B, French JJ, Manas DM, Jaques BC, Charnley RM, White SA. Metastatic lymph node ratio as an important prognostic factor in pancreatic ductal adenocarcinoma. European Journal of Surgical Oncology. 2012;38(4):333-339.
  8. Bolm L, Ohrner K, Nappo G, Ruckert F, Zimmermann C, Rau BM, Petrova E, Honselmann KC, Lapshyn H, Bausch D, Weitz J, Sandini M. Adjuvant therapy is associated with improved overall survival in patients with pancreatobiliary or mixed subtype ampullary cancer after pancreatoduodenectomy, a multicenter cohort study. Pancreatology. 2020;20(3):433-441.
  9. Westgaard A, Tafjord S, Farstad IN, Cvancarova M, Eide TJ, Mathisen O, Clausen OPF, Gladhaug IP. Pancreatobiliary versus intestinal histologic type of differentiation is an independent prognostic factor in resected periampullary adenocarcinoma. BMC Cancer. 2008;8:170.
  10. Aizpuru M, Starlinger P, Nagorney DM, Smoot RL, Truty MJ, Kendrick ML, Cleary SP. Contemporary outcomes of pancreaticoduodenectomy for benign and precancerous cystic lesions. HPB. 2022;24(9):1416-1424.
  11. Diener MK, Huttner FJ, Kieser M, Knebel P, Dorr-Harim C, Distler M, Grutzmann R, Wittel UA, Schirren R, Hau HM, Kleespies A, Heidecke CD. Partial pancreatoduodenectomy versus duodenum-preserving pancreatic head resection in chronic pancreatitis, the multicentre, randomised, controlled, double-blind ChroPac trial. The Lancet. 2017;390(10099):1027-1037.
  12. Keck T, Adam U, Makowiec F, Riediger H, Wellner U, Tittelbach-Helmrich D, Hopt UT. Short- and long-term results of duodenum preservation versus resection for the management of chronic pancreatitis, a prospective, randomized study. Surgery. 2012;152(3 Suppl 1):S95-S102.
  13. Gurusamy KS, Lusuku C, Halkias C, Davidson BR. Duodenum-preserving pancreatic resection versus pancreaticoduodenectomy for chronic pancreatitis. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2016;2(2):CD011521.
  14. van der Gaag NA, Rauws EAJ, van Eijck CHJ, Bruno MJ, van der Harst E, Kubben FJGM, Gerritsen JJGM, Greve JW, Gerhards MF, de Hingh IHJT, Klinkenbijl JH, Nio CY. Preoperative biliary drainage for cancer of the head of the pancreas. The New England Journal of Medicine. 2010;362(2):129-137.
  15. Crippa S, Cirocchi R, Partelli S, Petrone MC, Muffatti F, Renzi C, Falconi M, Arcidiacono PG. Systematic review and meta-analysis of metal versus plastic stents for preoperative biliary drainage in resectable periampullary or pancreatic head tumors. European Journal of Surgical Oncology. 2016;42(9):1278-1285.
  16. Takagi K, Umeda Y, Yoshida R, Yagi T, Fujiwara T. Systematic review on immunonutrition in partial pancreatoduodenectomy. Langenbeck's Archives of Surgery. 2020;405(5):585-593.
  17. Guan H, Chen S, Huang Q. Effects of enteral immunonutrition in patients undergoing pancreaticoduodenectomy, a meta-analysis of randomized controlled trials. Annals of Nutrition and Metabolism. 2019;74(1):53-61.
  18. Ngo-Huang AT, Parker NH, Xiao L, Schadler KL, Petzel MQB, Prakash LR, Kim MP, Tzeng CD, Lee JE, Ikoma N, Wolff RA, Javle MM. Effects of a pragmatic home-based exercise program concurrent with neoadjuvant therapy on physical function of patients with pancreatic cancer, the PancFit randomized clinical trial. Annals of Surgery. 2023;278(1):22-30.
  19. Tazeoglu D, Benli S, Colak T, Apaydin FD. Comparative analysis of the sarcopenia and HALP score on postoperative outcomes in pancreatic cancer patients after pancreatoduodenectomy. Pancreatology. 2023;23(5):530-536.
  20. Wang W, Lou W, Xu Z, Chen H, Shen Z, Deng X, Peng C, Liu Y, Shen B. Long-term outcomes of standard versus extended lymphadenectomy in pancreatoduodenectomy for pancreatic ductal adenocarcinoma, a Chinese multi-center prospective randomized controlled trial. Journal of Advanced Research. 2023;49:151-157.
  21. Orci LA, Meyer J, Combescure C, Buhler L, Berney T, Morel P, Toso C. A meta-analysis of extended versus standard lymphadenectomy in patients undergoing pancreatoduodenectomy for pancreatic adenocarcinoma. HPB. 2015;17(7):565-572.
  22. Verbeke CS, Leitch D, Menon KV, McMahon MJ, Guillou PJ, Anthoney A. Redefining the R1 resection in pancreatic cancer. British Journal of Surgery. 2006;93(10):1232-1237.
  23. Gaignard E, Bergeat D, Courtin-Tanguy L, Rayar M, Merdrignac A, Robin F, Boudjema K, Beloeil H, Meunier B, Sulpice L. Is systematic nasogastric decompression after pancreaticoduodenectomy really necessary. Langenbeck's Archives of Surgery. 2018;403(5):573-580.
  24. Liu X, Chen Q, Fu Y, Lu Z, Chen J, Guo F, Li Q, Wu J, Gao W, Jiang K, Dai C, Miao Y, Wei J. Early nasojejunal nutrition versus early oral feeding in patients after pancreaticoduodenectomy, a randomized controlled trial. Frontiers in Oncology. 2021;11:656332.
  25. Perinel J, Mariette C, Dousset B, Sielezneff I, Gainant A, Mabrut JY, Bin-Dorel S, Bechwaty ME, Delaunay D, Bernard L, Sauvanet A, Pocard M, Buc E, Adham M. Early enteral versus total parenteral nutrition in patients undergoing pancreaticoduodenectomy, a randomized multicenter controlled trial (Nutri-DPC). Annals of Surgery. 2016;264(5):731-737.
  26. Strobel O, Brangs S, Hinz U, Pausch T, Huttner FJ, Diener MK, Schneider L, Hackert T, Buchler MW. Incidence, risk factors and clinical implications of chyle leak after pancreatic surgery. British Journal of Surgery. 2017;104(1):108-117.
  27. Hendriks TE, Balduzzi A, van Dieren S, Suurmeijer JA, Salvia R, Stoop TF, Del Chiaro M, Mieog SD, Nielen M, Zani S, Nussbaum D, Hackert T. Interobserver variability in the International Study Group for Pancreatic Surgery defined complications after pancreatoduodenectomy, an international cross-sectional multicenter study. Annals of Surgery. 2024;280(5):728-733.
  28. van Roessel S, Mackay TM, van Dieren S, van der Schelling GP, Nieuwenhuijs VB, Bosscha K, van der Harst E, van Dam RM, Liem MSL, Festen S, Stommel MWJ, Roos D. Textbook outcome, nationwide analysis of a novel quality measure in pancreatic surgery. Annals of Surgery. 2020;271(1):155-162.
  29. Lof S, Benedetti Cacciaguerra A, Aljarrah R, Okorocha C, Jaber B, Shamali A, Clarke H, Armstrong T, Takhar A, Hamady Z, Abu Hilal M. Implementation of enhanced recovery after surgery for pancreatoduodenectomy increases the proportion of patients achieving textbook outcome, a retrospective cohort study. Pancreatology. 2020;20(5):976-983.
  30. Singh RK, Gurana KR. Readmissions following pancreaticoduodenectomy, experience from a tertiary care center in India. Cureus. 2024;16(7):e65140.
  31. Park Y, Hwang DW, Lee JH, Song KB, Jun E, Lee W, Kwon J, Kim SC. Analysis of symptomatic marginal ulcers in patients who underwent pancreaticoduodenectomy for periampullary tumors. Pancreas. 2020;49(2):208-215.
  32. Pannala R, Brandabur JJ, Gan SI, Gluck M, Irani S, Patterson DJ, Ross AS, Dorer R, Traverso LW, Picozzi VJ, Kozarek RA. Afferent limb syndrome and delayed gastrointestinal problems after pancreaticoduodenectomy for pancreatic cancer, single-center, 14-year experience. Gastrointestinal Endoscopy. 2011;74(2):295-302.
  33. Sakamoto S, Tabuchi M, Okamoto N, Yoshimatsu R, Matsumoto M, Iwata J, Iiyama T, Okabayashi T. The clinical features of late postoperative cholangitis after hepaticojejunostomy brought on by conditions other than cancer recurrence. The American Surgeon. 2024;90(4):800-809.
  34. Hirono S, Murakami Y, Tani M, Kawai M, Okada KI, Uemura K, Sudo T, Hashimoto Y, Nakagawa N, Kondo N, Yamaue H. Identification of risk factors for pancreatic exocrine insufficiency after pancreaticoduodenectomy using a 13C-labeled mixed triglyceride breath test. World Journal of Surgery. 2015;39(2):516-525.
  35. Narita M, Hata H, Matsusue R, Yamaguchi T, Otani T, Ikai I. Is the remnant pancreas still working over a year after surgery in patients undergoing pancreaticoduodenectomy with reconstruction by pancreaticogastrostomy. Pancreatology. 2020;20(2):217-222.
  36. Khalilieh S, Iyer A, Hammelef E, Zohar N, Gorgov E, Yeo TP, Lavu H, Bowne W, Yeo CJ, Nevler A. Major pancreatic resection increases bone mineral density loss, osteoporosis, and fractures. Annals of Surgery. 2025;282(6):1102-1109.
  37. van Goor IWJM, Andel PCM, Augustinus S, Groot VP, Thurairajah G, Besselink MG, Bonsing BA, Bosscha K, Busch OR, Cirkel GA, van Dam RM, Festen S. Routine imaging after resection of pancreatic ductal adenocarcinoma, nationwide utilization and survival analysis. Annals of Surgery. 2025.

Примечание редактора

Подготовлено медицинской редакцией Biruni Hospital. Проверено: Ramazan Acıroğlu, Общая хирургия.

Медицинскую проверку провёл

Ramazan Acıroğlu

Ramazan Acıroğlu

Общая хирургия

Смежные виды лечения

Смотреть все